Про финансирование свободного образования. Кто должен?
Автор Алексей Семёнычев
Про игру в демократию в липецких школах хочу сказать несколько важных слов. (ссылка на статью внизу)
Я думаю, что государство никогда не будет финансировать демократическое или свободное образование. Максимум — софинансирование, как в Израиле или Германии. Это всё, чего мы сможем добиться.
Получить финансирование от государства семейного образования, в принципе можно, но проблем будет больше. И призывы к справедливости закончатся жестким контролем за расходами.
Нигде в мире не финансируется хоумскулинг.Финансирование не возможно не потому, что «государству не выгодны свободные люди» ( не факт, что они будут свободные, и не факт, что не нужны, кстати), а потому, что во всём мире, даже в самых демократических странах, индивидуальное образование в школах страшно дорогая затея. Да и демократическая школа совсем не для бедных ( Саммерхилл в Англии вовсе не школа для бедных)
Задача-минимум для государства дать минимум. Всё, что больше и круче всегда только за счёт родителей.
Для того, чтобы перестроить гособразование во всём мире на индивидуальное ( то есть выполнить реальный запрос времени) необходимы огромные финансы! Только переучить учителей и подготовить тьюторов — как в войне победить.Пока расходы государств на оборону и национальную безопасность в десятки раз выше расходов на образование, нам трудно на него надеяться. А учитывая технологическое состояние нашей страны и коррупционную составляющую, так в ближайшее время про это надо совсем забыть.
Хорошее образование — в школе или не в школе — было, есть и останется финансовой проблемой родителей. А любая попытка государства показать свою любовь к демократическому образованию — очередная иллюзия этой самой демократии и, как следствие, жестокий контроль над реальным свободным образованием.
Статья «В липецких школах отменяют форму и оценки»
\